Las casas de Santiago

(Este artículo, publicado en el porfolio de Santiago de 1995, fue mi primera colaboración con ellos y también mi primer trabajo de investigación sobre Langreo ) 
 
  La Sociedad de Festejos de Santiago nació como tal el año 1899 con el fin de dedicarse exclusivamente al fomento de festejos de carácter religioso, profano y cultural, en apoyo de la beneficencia local. Desde 1919, entre otros medios de recaudar fondos para la celebración de las fiestas patronales, decidió iniciar la compra de solares para edificar casas, (Los primeros, donde se levantarían 10 viviendas, fueron en la zona de La Llera, en ese mismo año)

  En el Reglamento por el que se regía la sociedad, aprobado con fecha de 17 de enero de 1925 se recoge este propósito:

“Título 1º. Artículo 3º: Con el mismo fin exclusivamente benéfico, esta Sociedad queda obligada por mediación de sus Juntas Directivas, a procurar por todos los medios a su alcance la organización de una rifa anual, consistente en una casa, con cuya rifa se contribuirá a resolver en parte el problema de la vivienda y a beneficiar, con el producto de la misma a los desheredados de la fortuna”

  Durante muchos años, la rifa de la casa fue uno de los pilares sobre los que se apoyó la recaudación de fondos para los festejos. Se realizaba en combinación con el sorteo de la lotería nacional; para ello, era preceptiva la autorización de la dirección General del Timbre y Monopolio. Parece que en el año 1941 se pusieron trabas a dicha rifa aunque finalmente pudo realizarse. Pero al año siguiente, 1942, definitivamente se denegó, aduciendo esa Dirección la posible competencia con la Lotería Nacional.

  El presidente de la sociedad, Faustino Canga Lagar, recurrió dicha resolución señalando que nunca había habido merma en los ingresos de los correspondientes sorteos y que además la rifa cumplía también una función social ya que con ello se paliaba la falta de viviendas en la zona, además de que siempre había recaído el premio en gente humilde.

  A pesar de estos razonamientos, la rifa fue denegada y no se volvió a llevar a cabo hasta 1953. La casa de ese año se hallaba situada en el barrio de Cuetos y el proyecto había sido realizado por don Julio Galán, arquitecto municipal. Después de este nuevo sorteo, se abandonó esta costumbre.

Casa Cuesta versus Edificio Carrión



Edificio Casa Cuesta en la actualidad



 Les hablaba hace algunas entradas del parecido razonable entre Casa Cuesta y el edificio Carrión en la Gran Vía madrileña. Gracias a un compañero del área de imagen, puedo  mostrarles una fotografía del edificio langreano para que ustedes mismos comprueben lo que les comentaba.



  Observando con atención la fotografía  resulta evidente que Bustelo se inspiró en el edificio madrileño para el proyecto que le había encargado Jesús Cuesta. La similitud es bastante clara, aunque hay que hacer abstracción tanto de la diferencia de materiales como de las de superficie construída  (tamaño de la parcela y número de plantas, mucho menor en el caso langreano).

 

Banda de música desfilando ante Casa Cuesta.

 La planta baja ha sido modificada hace unos años, cambiando las lineas curvas tan características por un chaflán que le da un aspecto más anodino y que, en mi opinión, y más con los colores de la pintura, desentona completamente con el resto del edificio. En la segunda foto pueden ver -o intuir- el aspecto original de la planta baja.



  Y al hilo de este edificio, les comentaré que siempre me ha llamado la atención la diferencia tan notable entre los edificios emblemáticos de Bustelo en Langreo (edificio Banco Herrero y Barrio Urquijo) con este otro (creo que a eso lo llaman evolución )

Mirar un cuadro. El fondo de pintura del Ayuntamiento de Langreo

Con la de hoy serán cien las entradas publicadas en Maldito Karma; puede decirse que el bloguín –como lo llamo a veces, para diferenciarlo de su “hermano mayor”- es centenario. Para celebrarlo he decidido introducir un par de cambios. El primero y más evidente, es la nueva cabecera. Se trata de un dibujo que mi ahijado me había hecho para los talleres de historia (lo de los buhos tiene su explicación) Por otro, he añadido una nueva página con legislación relacionada con los archivos.



Portada del catálogo



Hemos hablado mucho de arquitectura en este blog; va siendo hora de que lo hagamos de pintura. Entre los equipamientos culturales langreanos se encuentra la pinacoteca municipal “Eduardo Úrculo”. El concejo fue sede además , entre los años 1981 y 2005, de la Bienal “la Carbonera” , organizada por la sociedad del mismo nombre.

Con anterioridad a la  inauguración de la pinacoteca (tras ser rehabilitado el antiguo macelo para  ese uso) se publicó un catálogo del FONDO DE PINTURA del ayuntamiento. Para ello se basaron en el Inventario del Patrimonio Histórico-Artístico, elaborado por el historiador del arte Alberto Fernández Suárez.

Una gran parte de las pinturas del ayuntamiento proviene de las adquisiciones hechas en las sucesivas bienales.  Eso explica que en el catálogo, tras una introducción en que se hace un repaso por la historia de del Certamen, los cuadros se presenten siguiendo un criterio cronológico (por bienales)



Familia de minero, de Úrculo

La parte del fondo artístico que fue adquirida fuera de estas bienales, se presenta a continuación. En este caso,  el orden no es el cronológico sino el onomástico del autor. Entre ellos, un retrato de Antonio María Dorado, pintado por Nicanor Piñole o –mi preferido de toda la colección- Familia de Mineros, de Eduardo Úrculo, correspondiente a su primera época.

Dado que la mayor parte, por no decir la totalidad, de este fondo es de arte contemporáneo permítaseme una pequeña reflexión. Es cierto que este tipo de arte resulta difícil cuando no directamente ininteligible para muchos de nosotros; también lo es que a su amparo se han “perpetrado” obras que de arte tan solo tenían el nombre. Creo sin embargo, que no debemos escudarnos en dichos argumentos para dejarlo de lado. Transcribo una cita que encontré en un proyecto elaborado por docentes canarios, relacionado precisamente con aprender a mirar un cuadro.

“ Por eso es más difícil mirar, contemplar y disfrutar una pintura de arte contemporáneo, pero vamos a intentarlo. Como en todo, es necesario aprender, en este caso aprender a mirar un cuadro, a darnos cuenta de lo que sentimos ante él, a analizarlo, a disfrutarlo, a informarnos y a pensar cr´ticiamente sobre esa imagen. Todo esto es más fácil cuanto más se conozca y se sepa sobre pintura. Pero para llegar al conocimiento del arte es necesario antes practicar una serie de estrategias de observación y de contemplación.

(…) cuantos más cuadros se miren y contemplen mejor se apreciarán sus cualidades plásticas y su valor artístico. Es necesario también llevar a cabo una mirada intelectual sobre la obra, ya que lo que se sabe es lo que mejor se ve. (…)

(…) La mirada se educa contemplando muchas obras artísticas y reflexionando, con posterioridad, sobre las mismas. 
                                                                                                               (Texto citado)
    Si quieren más información sobre la pinacoteca, pueden pinchar aquí.